马山作品著作权代理哪家好？

正打算将作品登记版权，结果却发现版权已被登记了该怎么办？是不是就没办法要回自己的著作权了？事实上，当遇到版权已被登记情况时，也并不是毫无办法。可以通过两个步骤来要回著作权：

1、证明自己是真正的著作权人；

2、申请撤销侵权人的南宁版权登记。《作品自愿登记试行办法》第六条有下列情况的，作品登记机关应撤销其登记：

１．登记后发现有本办法第五条所规定的情况的；

２．登记后发现与事实不相符的；

３．申请人申请撤销原作品登记的；

４．登记后发现是重复登记的。可以依据上述规定联系版权登记机关撤销对方的版权登记。

一、证明自己是真正的著作权人我们需要知道一点，作者拥有著作权，这件事本身其实是不受登记影响的。之所以会出现被抢先登记的情况，是因为著作权登记原本就是为了防止版权纠纷而出现的形式审查，只要提交材料是符合要求的，著作权登记就可以通过，然而，著作权登记只是作为版权归属的初步证据，而非是确认版权本身。

二、申请撤销侵权人的版权登记1.找出足够的证据来证明自己才是著作权人。比如你创作作品的构思、手稿、底稿、存图等一切可以证明你创作过程的证据，都需要存证。2.向版权局提交申请，等待结果。

一般来说，证明自己是著作权人撤销错误的版权登记，二者是同时进行的，如果无法拿出有力的证据，就很难撤销版权登记。所以对于内容创作者来说，为避免作品登记版权时发现版权已被登记，尤其要注意以下几点：

1.在创作作品时，尽可能地保存好自己的一些创作过程，比如图稿、创作手札等；

2.完成作品后，一定要及时做好版权保护。版权登记越早做越好；

3.发现作品被侵权后，保持冷静，通过截图、录屏等方式存档对方侵权的证据，再采用合法手段进行维权。著作权虽然是自愿登记，作者拥有自己作品版权，这件事本身不受登记影响。

但是，及时进行登记确权，可以明确自己的版权归属，有效维护自身合法权益，避免发生作品登记版权时发现版权已被登记情况，还有利于作品传播和实现商业价值。

文学作品版权侵权形式及保护措施

对于文学创作者来说，近年的版权保护问题越来越多。作者们也开始更多的关注自身版权的利益。但我国的文学版权保护还是存在着诸多问题。本章就讲讲文学作品版权侵权形式及保护措施。

一、文学作品版权侵权形式

1、图书出版。一部作品出版以后,如果这部作品有一定的读者群,有一定的销售市场,正版书很快就会被盗版,而且这部原创文学作品销售量越大,盗版量也就越大。

2、电影、电视剧、网游、动漫的改编。在改编过程中,对原著肆无忌惮的抄袭剽窃，对原著的胡编乱改，恶意忽略原作者署名、署名不当等现象时有发生。

3、广播电台电视台播放已发表作品的付酬问题。从2001年著作权法修改以后，广播电台电视台播放已发表作品，就属于“法定许可”，但是付酬标准长期没有机构来制定，作者的获酬权没人关注。

4、网络侵权。近年来，网络文学的发展非常迅猛。我们进入到微博时代、微信时代，互联网随时随地改变着我们的生活。过去，我们说，天网恢恢，疏而不漏，现在应该叫“网络恢恢”。一个新的科技时代使互联网成为新的传播工具，这也导致了在传播过程中出现许多版权问题。

二、文学作品版权保护措施1、作者要有职业道德自律；2、社会对网络侵权行为要有舆论的共识；3、行政、司法要有监控；4、要用先进的技术手段解决大量作品被网络侵权问题。

影视业一直是大众所不可或缺的一项娱乐项目，但因时代的进步，我国影视业在版权方面还是有诸多的问题，老生常谈的就是版权归属问题，起版权纠纷严重扰乱了版权市场，损害了版权人的利益，影响着市场发展。那针对影视侵权的版权纠纷问题，有哪些可以归类于影视版权纠纷中呢？跟着版权代理小编一起来看看。

1、委托创作合同纠纷。一般来说，委托方委托作者创作一部影视剧本时，在合同中约定剧本的内容、质量、创作、交货时间、付款条件、付款方式、金额等条款。然而，由于剧本是一种文艺作品，缺乏客观的评价标准，委派和作者很有可能不能在质量上达成一致，双方就会对账。

2、购买已有剧本引起的纠纷。这种情况主要是指受让方由于各种原因，未按约定支付转让费，或转让的剧本侵犯了他人的权利，就有可能引起许可合同纠纷。

3、调整合同纠纷。一是创作者需与原作者签订的许可使用合同，如果没有许可容易引发争议；另一方面，原作者即使同意改编，也常常会提出一些非常特殊的改编要求，例如，不能改变原作品的主题和思想，但实际上，创作者很难完全遵从原作者的意图，在这种情况下，双方都会产生争议。

4、拍摄投资过程中的争议。

5、宣传发布阶段的争议。

如何避免侵犯他人的软件著作版权

开发软件，经常要研究、参考他人已存在的软件，研究、参考他人软件的一个有效的方法就是所谓的还原工程方法。从版权法的原理来看，只有IDEA的表达受版权保护，而IDEA本身不受保护，所以关键是要把握住还原的结果只能是IDEA而不能是IDEA的表达。软件开发企业进行还原工程务必要十分谨慎，以免误入他人权利的领地。一旦被指控侵权，合理的辩解一般有两个，其一是想办法证明自己的软件与他人的软件有本质差异，属于不同的软件，因此谈不上谁侵犯谁的权利；其二是证明自己没有接触过对方的软件，被指控的软件是自己独立开发的，即便它与对方的软件存在实质性相似也不构成侵权。按照这种方法，开发人员从一开始就应当有意识地采取一些措施，以备日后可能发生的侵权纠纷。在长期的版权实践中，计算机软件版权方面逐步形成了一些用来判断侵权行为的标准，比较著名的有：

1.传统标准__镜象复制法以镜子反射原理来判断的传统镜象标准往往不能有效地打击版权侵权活动，因为一般来说，不会有全部一样的计算机程序和文档。

2.实质相似性加接触标准(SubstuntialSimilarityandAccess)实质相似性有两类：一是文字成分的相似，以程序代码中引用的百分比为依据；二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个之间实质上相似的根据。所谓整体上的相似是指程序的组织结构、处理流程、所用的数据结构、所产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。接触是指被控方曾有看到或复制对方版权作品的机会。实质相似和接触结合起来即构成判断是否侵犯软件版权的标准。

3.结构、顺序与组织标准(美国SSO标准)结构(Structure)是一个程序中的各个组成部分，如指令、语句、程序段、子程序和数据结构等、顺序(Sequence)是让计算机先执行哪些结构，后执行哪些结构的前后次序，即程序中的处理流程。组织(Organization)是指这些结构之间、流程之间以及结构和流程之间的相互关系(如层次嵌套关系、调用从属关系、串行并行关系等)的总体安排。

在判断中通常将程序的结构、顺序、组织相似作为认定两项程序之间存在实质相似性的准绳。这些标准在立法实践中尚未得到完全认可，但是司法实践中已在应用，尤其在美国，由于英美法系采用判例法制度审理案件，这些标准在司法审判中起了很大的作用。在这种情况下，软件开发人员必须进行自我保护，通常采取的措施主要有：

(一)开发人员应能够列举出本程序与他人程序之间存在的不同点，可以通过程序的空间、子程序与模块、程序语句及操作系统的信息接口等方面来比较。

(二)开发人员能够指出本程序中的重大改进，并且能说明这些改进对于实现程序的功能和改善程序的性能所起的积极作用，即：以证据说明所开发的程序包含了本企业软件编程人员的创造性劳动。

(三)在开发过程中，将全部工作文档化。文档是诉讼中的重要证据，每个文档产生的时间都应当准确记载，文档越多、越详细，文档之间越能相互协调，连贯统一，对证明软件的独创性越有利。

(四)在论述中应明确指出硬件对程序设计的限制。如果开发人员能证明程序的相同点或相似点是由于存在思想概念__表达同一性，那么承担侵权责任的可能性就几乎没有了。

(五)在编程中开发人员应尽量避免采用相同的界面信息。例如对屏幕显示，在保持简便性和清晰性的前提下，尽可能地改变显示的顺序、命令、菜单、图象、应答词等，至少在外部形式上避免雷同和相似。

(六)说明软件人员在开发过程中处于封闭状态，并未接触过对方的版权作品，完全是利用本单位的物质条件、发挥个人智慧创造的智力成果。

在与他人发生软件版权纠纷时，企业和软件开发者通过上述措施，可以达到以下目的：

1.被控作品中虽然包含了对方作品中的独创性成果，但被控方证明自己也是独立创作的，而非复制的，则这种包含是创作上的巧合，不属于侵权。

2.被控作品中包含了对方作品中的非独创性成果，就是说这部分内容虽然在双方作品中相同，但它可能是公有领域内的素材、知识，故不存在侵犯版权的问题。

3.如果被控作品中以独创性的方式包含了对方作品中独创性成果，则也有两种可能性：一是被控的作品已构成全新的再创作，不构成侵权；二是被控作品尚达不到全新创作的程度，因此侵犯了对方的改编权和其它演绎权，但不侵犯其复制权。