青秀区美术版权形式有哪些？

将作品进行南宁版权登记，是为更好地维护创作人的相关权益，是为能在发生版权纠纷时提供有力证据，证明权利归属。一般来说著作权都属于作者，但特殊的是有时作者不止一位，此种情况版权应归谁所有？关于合作作品登记版权的疑问，将会在下文中解答。

■合作作品登记版权：版权归谁享有？合作作品，是指两人以上合作创作的作品。条件：一是共同创作的创意；二是共同创作的行为。版权归谁享有：由合作作者共同享有。

■合作作品登记版权：如何使用？1.可分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；2.不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配。

■合作作品登记版权：如何转让？转让流程：申请人提交登记申请材料——登记机构核查接收材料——通知缴费——申请人缴纳费用——登记机构受理申请——审查——制作发放登记证书——公告。转让材料：

1.著作权合同备案申请表。

2.申请人的身份证明。

3.申请备案的著作权转让或许可使用合同或协议。

4.合同中涉及的作品样本。

5.委托他人代为申请时，代理人应提交申请人的授权书。

6.代理人的身份证明。

7.著作权与相关权利归属证明材料。转让办理时限：自登记机构受理登记申请后30个工作日办理完成。需要补正材料的，申请人自接到补正通知书后60日内完成补正，登记机构自收到符合要求的补正材料后30个工作日办理完成。

结论：合作作品登记版权，该版权归谁享有？由合作作者共同享有。如何进行转让？用一般的作品版权转让流程一致，只是转让时需经过合作作者同意，且身份证明需提交所有合作作者的。

版权转让过程中需要注意哪些问题？

版权是知识产权的一种，想获得他人版权可以通过版权转让实现，但并不是签一份版权转让合同就完事了，一个不留神，转让的过程中也会出现许多麻烦，一起跟随小编来看看版权转让过程中需要注意哪些问题吧。

版权转让是指版权所有者将其版权中的财产权利转让给他人享有。版权转让的方式有继承、赠与和有偿出让等。版权的有偿转让是版权交易的基本内容，在中国又称“卖版权”。版权转让可以是版权中部分财产权利的转让，也可以是版权中全部财产权利的转让。可以是在版权保护期中某一段时间内转让，也可以是在整个版权保护期内的转让。全部版权在整个版权保护期内有偿转让，在中国又称“版权卖绝”。在办理版权转让之前，为了维护转让人和受让人彼此的利益，我们需要事先确定如下几点。

一、版权权利人的确定1、先进行版权的查询，确认版权是否是转让人所有的。可以直接在版权局官网的版权公告信息中输入相关的版权信息进行查询。2、可以提交查询申请表，到版权局进行查询，版权局查询大概15个工作日，查询后版权局将会有相关的查询报告出具给申请人，该查询也是版权转让登记的一个必要文件。3、对于该作品如果是合作完成的，则该版权转让需要得到合作人一并的同意。

二、版权转让合同或协议的拟定1、版权转让通常转让的是所有的权利，但不包括人身权，也可以拟定版权转让后，作者保留署名权，其他收益权，使用权，继承权，再转让权等均归为受让方所有的。2、版权转让必然是权能完整的财产权的转让，如果受让人只能使用作品，而不能自由许可他人使用作品，或不能自由转让他的权利，这种权能不完整的转让实际上不是严格意义上的版权转让，而是作品许可使用。

三、版权转让必须到版权局进行办理登记手续，才能对抗第三人。四、版权转让的有效期要鉴定，版权转让可以是永久性的，即整个版权保护期的，也可以是有期限的，即版权保护期内若干年的。五、版权转让的生效时间的约定，双方当事人在著作权转让合同中最好将生效时间约定为：以最后一笔转让费结清之日为准，防止以后发生争议。

自传体作品，是叙述自己生平和经历的作品，多为文字作品，如图书和文章。自传体作品以事实为依据，并不妨碍作品可以具有创造性。完成自传体作品，可能是主人公自行撰写，不涉及他人，但自传体作品在他人参与下完成的情形也是常见的。参与人可以是辅助人、合作人，但一般不能是作品委托合同的受托人。下面小编就给大家详细介绍一下自传体作品著作权的归属是什么。

(一)辅助人参与人首先可能是辅助人。《著作权法实施条例》第3条规定：作品是当事人智力创作的成果。著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。这里所说的创作，是指使作品具有独创性。独创性又称为原创性，是指作品由作者独立创作，具有不同于他人的个性。辅助人虽然参与了有关工作，但是对作品本身的形成，没有进行直接性的创造性的劳动，或者说作品本身没有凝聚其精神劳动成果。辅助人不享有著作权，不是作品的作者。

但其可以依据合同从作者那儿获得劳务报酬。有时参与人也进行了创造性的劳动，将自己的智慧和心血直接融化在自传体作品之中，但依照约定在作品上没有署名。笔者认为，此时也应视其为是辅助工作人，作品仍为独创作品。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定;没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。据此，若自传体作品完成，著作权人(作者)应为该篮球明星，而不是其受托参与人。也就是说，进行了创作性劳动的人，仍然可以不是著作权人，而处于辅助人的地位。

辅助人只是幕后英雄，作品上不表现他的名字。这里面的法理问题是，精神利益是否可以让渡的问题。人格权的内容包括精神利益和财产利益。财产利益可以让渡，自不成问题。关键是精神利益(如署名权体现了精神利益)能否让渡?笔者认为，精神利益不是人格权本身，因此是可以有限让渡的。比如，自由是随着自己意志活动的权利，是基本人格权，也是基本精神利益，但是当事人可以通过同意限制自己短暂的自由来获取财产利益。有学者指出，不允许权利人放弃权利，也正是对权利人有关权利的剥夺。版权法(著作权法)既然没有规定不得放弃精神权利，那么就可以推定这种权利是可以放弃的。对于自传体作品来说，有创造性劳动的人放弃自己的署名权来换取财产利益，在法律上并没有障碍，同时体现了市场经济的观念。

(二)合作人自传体作品，有时自述人与书写人都在作品上署名。如注明口述：某某某，撰文：某某某。笔者认为，该种作品应当为合作作品。因为，《著作权法》第十一条第三款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在口述完成，撰文尚未完成的情况下，口述人就已经有了口述作品。共同署名的文稿则是合作作品。应当指出，在口述作品完成以后，口述作品作为独创的著作权已经产生，并成为合作作品的基础。合作作品是两个以上的人共同进行创作而产生的作品。

《著作权法》第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合作作品区分为可分合作作品和不可分合作作品。如对于合作产生一首歌曲来说，谱曲和歌词是可分的。对于自传体合作作品来说，作品是浑然一体的，不存在各自部分，属于民法理论中的准共同共有，但就发表而言，不同于民法中对物的共同共有的要求。发表权是公之于众的权利，是著作人身权。

民法中对物的共同共有，是指对同一财产的所有权。《著作权法实施条例》第九条规定：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。也就是说，自传体的合作作品，口述人和书写人都有发表权(著作人身权)，任何一方的反对，都是无济于事的。法理上有一个推定：口述人与书写人达成合作协议，是为了使自传体作品发表。口述人的反悔，是受制于书写人的。需要研究的是：口述人在口述完成之后，其表现在口述作品中的个人秘密，是否脱离人格权法的保护，是否仍然享有隐私权?笔者认为，在形成口述作品之后、自传体合作作品完成之前，口述人对在口述作品中表现的个人秘密，仍然享有隐私权。

因为，尽管形成了口述作品，但只是向撰稿人公开了个人秘密，没有向社会公开个人秘密。在合作作品完成之前，口述人仍然可能出于保护隐私的目的而解除合同。当文稿完成之后，口述人一般不能以隐私权对抗具有合作人身份的撰稿人，因为若无正当理由，口述人已经不能妨碍撰稿人的法定发表权。此时视为口述人自愿放弃了对口述作品中个人秘密的隐私权保护。依法理，尽管合作双方都有发表权，但是在合作作品完成之前，口述人对与撰稿人之间的合同，双方都应当有单方解除权。但是这种解除权的行使，应当以损害赔偿作为代价。这样，兼顾了各方当事人的利益。建议将来《著作权法》修改时，明确当事人的这种权利。

合作人区别于辅助人之处，除了合作人有发表权而辅助人没有发表权之外，还有两点：一是辅助人没有署名权，而合作人均有署名权。二是合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的财产权利无人继承又无人受遗赠的，由其合作者享有，这是以(准)共有身份取得财产权的方式。辅助人并不享有此种权利。

(三)委托作品的受托人自传体作品的辅助人、合作人，也不同于委托作品的受托人。委托作品是指作品的创作是依照他人的委托而进行。委托作品的通俗表达是：一方出钱，一方出智慧。摄影、美术、地图等作品，常常是委托作品。辅助人一般没有创造性劳动，即使有一些创造性劳动，也被著作权人通过合同吸收了。而委托作品的受托人则进行了创造性劳动。

合作完成的作品与委托完成的作品也不同。合作完成的作品，合作人共同进行创造劳动;委托完成的作品，委托人并不进行创造性的劳动，是受托人进行创造性的劳动，完成作品。《著作权法》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

对于自传体作品来说，如果署名人是受托人，那末就失去了自传的意义，与自传名不副实了。而且自传是根据个人的亲身经历事实为基础创作完成的，并不是小说，完全由受托人进行创造自传体，属于事实不能。委托合同是双方法律行为，而创作确是一种事实行为。如果确实是由于受托人的创造而完成自传作品，那么对于读者等受众只能是欺骗行为。须知：以第一人称创作的小说，并不是自传体作品。

因此，笔者认为，完成自传体作品，不可能是通过委托创作合同来完成。除自己亲自完成外，只能通过委托进行辅助工作或者作为合作作品来完成。如果主人公与他人的合同的标题写成委托合同，应当根据具体情况解释为委托完成辅助工作的合同，或者解释为合作合同。

新会计准则下计算机软件著作权无形资产摊销：

1.如果能够获得相关证书(软件著作权证书)，则可以计入企业无形资产。根据合法取得时发生的登记费和律师费，将入账价值视为无形资产的实际成本。研发期间发生的材料费用、直接参与开发人员的工资和福利费用、开发期间发生的租金、借款费用等。直接计入当期损益。没有必要交税。《企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)》规定，如果R&D费用计入当期损益，不形成无形资产，允许按当年R&D费用实际发生额的50%直接扣除当年应纳税所得额；如果R&D费用构成无形资产，则应按照无形资产成本的150%进行税前摊销。

2.可用于增资和实物投资。评估软件的资产，并输入具有评估值的帐户。你也可以用商定的价格作为投资。这取决于股东大会如何决定。

3.没有账单的费用不能严格记录。但是，如果真的发生了，而且金额不是很大，经理可以写一份书面说明，说明原因、金额以及无法获得票据的原因，由经理和领导签字确认，作为入账的依据。您也可以通过资产评估的方式解决无票据成本。咨询费用7需要分析。并非所有的咨询费用都可以资本化，但律师和注册等咨询费用可以资本化，与研究和开发相关的其他咨询费用只能以昂贵的方式处理。费用化处理的成本也可以在税前部分扣除(如上所述)。