武鸣区著作权办理过程是怎么样的？

软件著作权在获得后是否可以转让这个问题让不少小伙伴有点摸不着头脑，而实际上软著转让是可行的，一般软件著作权人作为转让方，将版权转让给受让方，然后完成软件著作权的转让交易，借此，来介绍下什么是软著转让。

软著转让，通常是指软件著作权人或其权利合法受让者，通过合同的方式将其享有的软件著作权全部或者部分转让给他人，并为此获得报酬的一种贸易形式。在高新技术产业激烈竞争的今天，软件著作权的转让往往通过企业问的重组、整合、兼并、收购等方式完成。与此同时我们也要注意下列这些问题。

软件著作权转让需要注意在进行著作权转让时，首先一定要明确的知道，两人以上合作开发的软件，著作权是合作创作者共同拥有的，所以软件著作权要进行转让时，是必须要通过著作权共有人一致同意才可以进行，如果有一方未经过其他著作权共有权人的同意，而进行擅自转让软件著作权，这种行为是无效的，是没有法律效力的，并且转让人必须要及时停止转让。

同时也要去消除，这种行为对其他著作权共有人造成的影响，承担相关的民事责任，在软件著作权转让进行时，转让方一定要在转让合同中明确转让权利的地域范围，因为软件著作权是有地域限制的，尤其是在著作权人转让发行权、复制权以及翻译权的情况下，在软件著作权进行转让时，转让方也一定要在转让合同中明确转让的是全部著作权还是部分著作权，并切需要将具体权利详细的描述说明。

比如常见的修改权、翻译权还有复制权等，这些都需要转让方提前注意，在进行软件著作权转让前，如果要向外国人转让限制出口的软件技术时，前期是需要向国务院外经贸主管部门提出相关申请，待审批通过、取得技术出口许可意向书后，才可进行谈判并签订相关技术出口合同，如果是想向外国人转让软件著作权或者许可时，一定要严格遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》的相关规定，软件著作权转让方不能向外国人转让国家禁止和限制出口的技术。

以上是小编汇总的软著转让的内容。软著转让虽然可行但是也要留意细节、过程等问题来确保万无一失。希望本文能帮助到小伙伴们，也可以找这样有经验的第三方平台帮助你，专人做专事，更有效。

为什么我们要限制著作权？有两个例外。一个例外是，当客户为客户写自传体作品时，尽管双方之间没有协议，著作权仍然属于一个特定的人。另一个例外，我不确定它是不是别人写的，最终稿是我自己审阅的，报告是以我自己的名义发表的，演讲作品著作权属于记者或演讲者。著作权法律保护的四个原则有两个例外。一个例外是，当客户为客户写自传体作品时，尽管双方之间没有协议，著作权仍然属于一个特定的人。另一个例外，我不确定它是不是别人写的，最终稿是我自己审阅的，报告是以我自己的名义发表的，演讲作品著作权属于记者或演讲者。对著作权有什么限制如果你想知道著作权限制的几种情况，我们需要知道一些关于著作权限制的知识点。在这里，我们将详细介绍著作权限制的几种情况。具体的条件是什么，我们应该注意哪些细节？

有了这些问题，让我们来看看著作权锻炼范围、著作权锻炼周期的限制以及著作权锻炼限制的原因。著作权限制1的几种情况。对著作权行使范围的限制合理使用是指未经著作权人同意而使用他人已发表作品的行为。《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，在下列情况下使用作品，未经2人以上许可，可以使用他人已发表的作品，但应当注明作者姓名和作品名称，不得侵犯2人以上依照本法享有的其他权利:

(一)个人学习、研究或者欣赏的权利；

(二)为了介绍和评论某一作品或者解释某一问题，引用他人已发表的作品是适当的；

(三)为了报道时事，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或者引用已发表的作品；

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，除非作者声明不允许发表或播放这些文章；

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的演讲，但作者声明不准刊登或者播放的除外；

(六)翻译或者少量复制已经发表的用于学校教学或者科学研究的作品，但不发表的；

(七)在合理范围内利用已发表的作品执行公务；

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等，以便展示或保存该版本，复制图书馆收藏的作品；

(九)免费演出已出版的作品，演出时不向公众收费，也不向表演者支付报酬；

(十)在户外公共场所设置或者展示的艺术作品的临摹、绘画、摄影和录像；

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的中文作品翻译成少数民族文字并在中国发表；

(十二)出版的作品将以盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台权利的限制。

二.著作权合法许可使用的行使期限限制合法许可使用是指未经著作权人同意，依照法律明文规定使用他人已发表作品的行为。使用合法许可有五种情况。例如，中国“著作权法”第23条规定，为实施九年义务教育和教育规划，应编写和出版教科书。除作者事先声明不准使用的以外，未经2人以上许可，可以将已发表的作品片断或者短文、音乐作品或者单项艺术作品、摄影作品编入教科书，但应当按照规定支付报酬，并注明作者姓名和作品名称，不得侵犯2人以上依照本法享有的其他权利。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台权利的限制。根据世界各国著作权法律的规定，对著作权行使的限制主要分为三种方式:合理使用、强制许可和法定许可。

3.为什么著作权应该被限制？著作权保护的目的不仅是为了保护作者的合法权益，鼓励他们创作文学、艺术和科学作品的热情，而且是为了促进作品的传播和使用，从而丰富人民的精神文化生活，提高人民的科学文化素质，促进经济发展和人类社会的进步。如果片面强调作者的权利，作品的传播和使用就会受到限制和阻碍。因此，世界上的著作权法律不仅规定了作者的权利，还规定了作者对社会的义务，这主要体现在对著作权的限制上。著作权的限制主要是在著作权的产权方面。由于经济发展水平、法律传统和著作权保护历史的差异，对著作权的限制并不一致。一般来说，如果著作权的保护级别高，著作权的限制就越来越少。根据中国社会、经济和文化发展的需要，中国的著作权法不仅保护了作者的合法权益，而且在一定程度上限制了他们的权利。

通常有哪些限制？广义而言，著作权中的产权限制还包括时间限制和地域限制。然而，人们经常提到的著作权限制是指对著作权行使的一些限制，即在法律规定的特定情况下，使用受著作权保护的作品可能不符合著作权法的某些规定。可以看出，对著作权的限制实际上是一些例外。中国著作权法中的“权利限制”一节对此也有规定。根据世界上著作权法的规定，对著作权行使的限制主要分为:1.合理使用；2.强制许可；3.法定许可的三种方式。根据中国的具体国情，中国的著作权法主要规定了两个限制性条款:合理使用和合法许可。

我国目前对于著作权的相关法规已经比较完善，版权除了普通文字作品外，还有软件著作权，那么软件著作权的含金量如何？其保护范围是什么？我国目前对于著作权的相关法规已经比较完善，版权除了普通文字作品外，还有软件著作权，那么软件著作权的含金量如何？其保护范围是什么？这就为您答疑解惑。

一、软件著作权含金量高软件著作权是指软件开发者，或者其余权利人依照著作权法，依法享有的专有权。软件著作权是知识产权的例外，因为著作权的取得不需要进行单独确认的，这是法律规定的自动保护的原则，软件登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权等权利。软件著作权的好处：（一）作为税收减免的重要依据国家规定对登记过软件著作权的计算机软件只征收营业税，不征收增值税。（二）可以享受国家优惠政策企业在办理软件著作权登基后，可享受包括融资、税收、出口贸易等国家出台的优惠政策。（三）作为企业申请科技成果的依据国家规定在以软件申请技术成果时，需要递交软件等级证书。除了这些作用之外，对于软件著作权来说还有享有软件著作权证明的作用。众所周知，系统源代码为组成软件的一系列代码，而系统源代码可以无限制的进行复制。由于软件著作权保护的就是源代码，所以一般认为源代码的持有人即为软件的著作权人，但部分源代码受制于其可复制性，使其不像复制的纸质材料那样可以区分原始与复印件，如果对于源代码的保密不严密，就很难辨别软件的真正著作权人。因此应该尽早进行软件南宁著作权登记，登记后获得的《软件著作权登记证书》将会成为发生上述情况后初步的权力证明。当发生软件著作权争议时，《软件著作权登记证书》就会成为自己作为软件著作权人主张软件权力的有力武器。同时，在软件版权贸易中，《软件版权登记证书》将会更有利于交易的顺利完成。软件著作权含金量高吗

二、软件著作权保护范围1、依法禁止出版、传播的作品。受著作权保护的作品要求内容要合法，不能够违反国家相关法律和党的相关政策与决议。2、违反社会公德，扰乱公共秩序的行为。对于黄色的、内容淫秽的作品，世界各国的著作权法律都不给予保护。同时，对于故意欺骗公众以及蔑视宗教信仰的作品，许多国家也不给予法律上的保护。3、进入公人领域的作品。当对著作权的保护期满后，作品即进入共有领域，此时任何人都可以利用作品且可以不经过作者同意并不用支付任何报酬。但是注意不能损害作者的人身权。4、不是著作权法意义上的作品。根据国家法律，这类作品有三种，包括国家的具有立法、行政、司法性质的文件及官方正式译文；时事新闻；历法、通用数表、通用表格和公式。

以上就是为您找到的有关软件著作权含金量高吗的问题，经过上文的了解我们可以知道软件著作权得到含金量很高，可以切实保护到著作权人的自身权利并且有很大的用途。

自传体作品，是叙述自己生平和经历的作品，多为文字作品，如图书和文章。自传体作品以事实为依据，并不妨碍作品可以具有创造性。完成自传体作品，可能是主人公自行撰写，不涉及他人，但自传体作品在他人参与下完成的情形也是常见的。参与人可以是辅助人、合作人，但一般不能是作品委托合同的受托人。下面小编就给大家详细介绍一下自传体作品著作权的归属是什么。

(一)辅助人参与人首先可能是辅助人。《著作权法实施条例》第3条规定：作品是当事人智力创作的成果。著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。这里所说的创作，是指使作品具有独创性。独创性又称为原创性，是指作品由作者独立创作，具有不同于他人的个性。辅助人虽然参与了有关工作，但是对作品本身的形成，没有进行直接性的创造性的劳动，或者说作品本身没有凝聚其精神劳动成果。辅助人不享有著作权，不是作品的作者。

但其可以依据合同从作者那儿获得劳务报酬。有时参与人也进行了创造性的劳动，将自己的智慧和心血直接融化在自传体作品之中，但依照约定在作品上没有署名。笔者认为，此时也应视其为是辅助工作人，作品仍为独创作品。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定;没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。据此，若自传体作品完成，著作权人(作者)应为该篮球明星，而不是其受托参与人。也就是说，进行了创作性劳动的人，仍然可以不是著作权人，而处于辅助人的地位。

辅助人只是幕后英雄，作品上不表现他的名字。这里面的法理问题是，精神利益是否可以让渡的问题。人格权的内容包括精神利益和财产利益。财产利益可以让渡，自不成问题。关键是精神利益(如署名权体现了精神利益)能否让渡?笔者认为，精神利益不是人格权本身，因此是可以有限让渡的。比如，自由是随着自己意志活动的权利，是基本人格权，也是基本精神利益，但是当事人可以通过同意限制自己短暂的自由来获取财产利益。有学者指出，不允许权利人放弃权利，也正是对权利人有关权利的剥夺。版权法(著作权法)既然没有规定不得放弃精神权利，那么就可以推定这种权利是可以放弃的。对于自传体作品来说，有创造性劳动的人放弃自己的署名权来换取财产利益，在法律上并没有障碍，同时体现了市场经济的观念。

(二)合作人自传体作品，有时自述人与书写人都在作品上署名。如注明口述：某某某，撰文：某某某。笔者认为，该种作品应当为合作作品。因为，《著作权法》第十一条第三款规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在口述完成，撰文尚未完成的情况下，口述人就已经有了口述作品。共同署名的文稿则是合作作品。应当指出，在口述作品完成以后，口述作品作为独创的著作权已经产生，并成为合作作品的基础。合作作品是两个以上的人共同进行创作而产生的作品。

《著作权法》第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合作作品区分为可分合作作品和不可分合作作品。如对于合作产生一首歌曲来说，谱曲和歌词是可分的。对于自传体合作作品来说，作品是浑然一体的，不存在各自部分，属于民法理论中的准共同共有，但就发表而言，不同于民法中对物的共同共有的要求。发表权是公之于众的权利，是著作人身权。

民法中对物的共同共有，是指对同一财产的所有权。《著作权法实施条例》第九条规定：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。也就是说，自传体的合作作品，口述人和书写人都有发表权(著作人身权)，任何一方的反对，都是无济于事的。法理上有一个推定：口述人与书写人达成合作协议，是为了使自传体作品发表。口述人的反悔，是受制于书写人的。需要研究的是：口述人在口述完成之后，其表现在口述作品中的个人秘密，是否脱离人格权法的保护，是否仍然享有隐私权?笔者认为，在形成口述作品之后、自传体合作作品完成之前，口述人对在口述作品中表现的个人秘密，仍然享有隐私权。

因为，尽管形成了口述作品，但只是向撰稿人公开了个人秘密，没有向社会公开个人秘密。在合作作品完成之前，口述人仍然可能出于保护隐私的目的而解除合同。当文稿完成之后，口述人一般不能以隐私权对抗具有合作人身份的撰稿人，因为若无正当理由，口述人已经不能妨碍撰稿人的法定发表权。此时视为口述人自愿放弃了对口述作品中个人秘密的隐私权保护。依法理，尽管合作双方都有发表权，但是在合作作品完成之前，口述人对与撰稿人之间的合同，双方都应当有单方解除权。但是这种解除权的行使，应当以损害赔偿作为代价。这样，兼顾了各方当事人的利益。建议将来《著作权法》修改时，明确当事人的这种权利。

合作人区别于辅助人之处，除了合作人有发表权而辅助人没有发表权之外，还有两点：一是辅助人没有署名权，而合作人均有署名权。二是合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的财产权利无人继承又无人受遗赠的，由其合作者享有，这是以(准)共有身份取得财产权的方式。辅助人并不享有此种权利。

(三)委托作品的受托人自传体作品的辅助人、合作人，也不同于委托作品的受托人。委托作品是指作品的创作是依照他人的委托而进行。委托作品的通俗表达是：一方出钱，一方出智慧。摄影、美术、地图等作品，常常是委托作品。辅助人一般没有创造性劳动，即使有一些创造性劳动，也被著作权人通过合同吸收了。而委托作品的受托人则进行了创造性劳动。

合作完成的作品与委托完成的作品也不同。合作完成的作品，合作人共同进行创造劳动;委托完成的作品，委托人并不进行创造性的劳动，是受托人进行创造性的劳动，完成作品。《著作权法》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

对于自传体作品来说，如果署名人是受托人，那末就失去了自传的意义，与自传名不副实了。而且自传是根据个人的亲身经历事实为基础创作完成的，并不是小说，完全由受托人进行创造自传体，属于事实不能。委托合同是双方法律行为，而创作确是一种事实行为。如果确实是由于受托人的创造而完成自传作品，那么对于读者等受众只能是欺骗行为。须知：以第一人称创作的小说，并不是自传体作品。

因此，笔者认为，完成自传体作品，不可能是通过委托创作合同来完成。除自己亲自完成外，只能通过委托进行辅助工作或者作为合作作品来完成。如果主人公与他人的合同的标题写成委托合同，应当根据具体情况解释为委托完成辅助工作的合同，或者解释为合作合同。